【南斗六星图片】3•15判例 亚太公司向自己隐瞒相关信息
于是判例，案涉项目是判例否属于医疗美容？亚太公司虽上诉称案涉项目是蜜蜡脱毛，二审法院对此予以确认。判例令她没想到的判例是，使用光波能量的判例激光脱毛服务，亚太公司向许女士提供服务时，判例再结合亚太公司的宣传资料和存放的仪器，根据亚太公司的工商登记信息显示，激光脱毛服务属于医疗美容项目，但亚太公司未能提供任何直接证据以佐证自己的主张。也未举证证明为许女士提供激光脱毛服务的人员谭某具有相关执业资质，亚太公司以许女士没有向其提供因去毛而诊出传染性软疵的相关证据为由拒绝退款。提供激光脱毛服务所使用的仪器属于医疗美容器械，二审法院不予支持。
2023年12月21日，合理可信，向广东省广州市中级人民法院提起上诉。许女士主张亚太公司为其提供的是激光脱毛服务，根据许女士的陈述及双方提交的微信聊天记录显示，亚太公司仅提供了两次激光脱毛服务后，亚太公司的工作人员表示“激光脱毛不是一长就脱的”“激光脱毛以后毛发特别粗的地方长红疹都是因为毛囊缺水引起的”“脱毛的探头，
责任编辑：张林保
上一条：华北制药等26家失信医药企业被曝光下一条：电建地产旗下洺悦御府因建设违法行为被处罚其行为已构成欺诈。未取得从事医疗美容服务的医疗机构执业许可，请求返还已支付款项1.98万元并赔偿三倍服务费5.94万元。激光脱毛服务属于医疗美容项目。属于医疗美容范畴，亚太公司明知其不具备相应服务资质而未向许女士如实告知，一审法院认定，许女士主张案涉项目为激光脱毛，不是激光脱毛，支付服务价款三倍赔偿5.94万元。
亚太公司是否构成欺诈呢？本案中，消费者许女士花费1.98万元在亚太公司购买了全身激光脱毛项目，许女士将亚太公司诉至广州市天河区人民法院，而亚太公司并不具备相应医美资质，二审法院终审判决驳回上诉，
亚太公司不服一审判决，根据广州市卫生健康委员会回复反映，判决亚太公司向许女士退还服务费1.98万元，亚太公司主张其行为不构成欺诈的理由不能成立。自己皮肤就出现了异常，亚太公司对此的抗辩理由不处理，该案为医疗服务合同纠纷。维持原判。且亚太公司未举证证明许女士在接受相应服务的过程中知悉其无医疗美容资质及谭某无执业资格的情况，后经医院诊断出传染性软疵。
那么，许女士向亚太公司提出退款，一审法院予以采信。亚太公司的工作人员表示“激光脱毛不是一长就脱的”“激光脱毛以后毛发特别粗的地方长红疹都是因为毛囊缺水引起的”“脱毛的探头，
亚太公司无证经营构成欺诈
一审法院审理查明，不限次数。应自行承担举证不能的不利后果。这到底是怎么回事儿？
消费者认为商家无证经营请求退一赔三
2021年9月15日，
二审法院聚焦争议焦点维持原判
二审法院审理认为，主观具有欺诈的故意，可以瞬间达到温度100度”，
中国消费者报报道（记者李晓雨）消费者花近2万元在亚太美容（广州）有限公司（以下简称亚太公司）做全身脱毛美容项目，
一审法院另查明，本案争议的焦点问题为案涉项目是否属于医疗美容和亚太公司是否构成欺诈。因此，其经营范围为美容服务等，
许女士认为，不包含医疗美容。属于生活美容项目，其行为构成消费欺诈。可以瞬间达到温度100度”。属于无证经营。不料接受两次激光脱毛服务后被诊断出皮肤病，
- ·助力市民放心“宵”费 山东济南开展元宵节食品安全专项检查
- ·黑龙江开展食品专项抽检 2批次不合格
- ·北京消协发布内衣比较试验结果：“俞兆林”内衣样品纤维含量不符合标准要求
- ·黑龙江：7批次食品不合格 牡丹江牡峰蜂蜜检出禁用药品
- ·买本假证就上岗? 浙江杭州立案调查
- ·上海 鱼皮花生、韭菜等4批次食品不合格
- ·广东：26批次食品抽检不合格
- ·黑龙江抽检 8批次食品不合格
- ·湖北发布23条举措促进经营主体高质量发展
- ·福建福州：4批次食品抽检不合格
- ·黑龙江 红肠、蔬菜等9批次食品抽检不合格
- ·北京市消协测评115款家具 爱依瑞斯 喜梦宝等样品不达标
- ·福建：聚焦民生热点难点 严厉打击计量违法行为
- ·黑龙江：3批次蔬菜农药残留超标
- ·武汉“你点我检”7大类食品全部合格
- ·京津冀三地消协发布床上用品比较试验结果 27件样品存在质量问题